Sony a5000 vs a6000 – Wat is het grote verschil?

Deze Sony a5000 vs Sony a6000 gids is ontworpen om u te helpen kiezen tussen deze twee spiegelloze camerabody’s.

Hoewel noch de a5000 noch de a6000 de nieuwste camera’s op de markt zijn, bieden ze beide een aantal indrukwekkende functies voor een nog opmerkelijkere prijs.

Nu neigen beide body’s naar de categorie “instapniveau” in de spiegelloze camera-line-up van Sony, maar laat je daar niet door misleiden; met name de a6000 is een zeer uitgebreide camera, die veel maatwerk biedt en consistent verbluffende foto’s kan maken.

En hoewel de a5000 qua functies niet echt kan tippen aan de a6000, biedt hij wel een verrassend goede beeldkwaliteit in een zeer compact pakket, waardoor het een potentiële keuze is voor fotografen die hun eerste camera met verwisselbare lens willen pakken.

Om meer te weten te komen over deze twee camera’s, voor wie ze zijn en hoe ze overeenkomen, lees verder!

Sony A5000 vs Sony A6000 | Belangrijkste verschillen (incl. beeldkwaliteit)

1. Grootte & Gewicht

De Sony alpha a5000 en de Sony alpha a6000 zijn beide indrukwekkend compacte camera’s. Je kunt er een gebruiken voor reis- of walkaround-fotografie, hoewel de a5000 een lichte rand heeft.

Zonder lens is de a5000 slechts 269 g (0,59 lb), vergeleken met 344 g voor de a6000. Beide gewichten zijn aan de lage kant, maar je zult minder snel het gewicht van de a5000 opmerken tijdens het reizen of bij het nemen van een camera tijdens wandelingen, backpacktochten en meer.

Qua afmetingen is het verhaal vergelijkbaar: 120 x 67 x 45mm op de a6000, 110 x 63 x 36mm op de a5000.

Hoewel de hoogtes bijna identiek zijn, is de a5000 10 mm korter en biedt hij ook een slankere grip aan de voorkant.

(Dit laatste verschil veroorzaakt echter andere problemen voor a5000-gebruikers, die ik later in het artikel zal bespreken.)

Een ding om op te merken: hoewel beide camera’s opmerkelijk licht zijn, volgen de lenzen van Sony deze trend niet echt. Beide camera’s werken met Sony’s E-mount lenzen, inclusief zowel E- als FE-opties.

Dus hoewel u gewicht kunt besparen door een a5000 te gebruiken, kunt u nog steeds eindigen met een redelijk fors pakket.

2. LCD-scherm achter & EVF

Een van de belangrijkste verschillen tussen deze twee body’s is het ontbreken van een elektronische zoeker in de a5000. (Zie ook a5000 vs a5100.)

Als je van een point-and-shoot-camera of een smartphone komt, dan zal dit niet zo’n groot probleem voor je zijn; u kunt het LCD-scherm gebruiken om samen te stellen en zult bekend zijn met de worstelingen van het werken in fel licht.

Maar als je een DSLR-shooter bent die op zoek is naar je eerste spiegelloze body, of zelfs een niet-Sony spiegelloze shooter die overschakelt naar Sony en gewend bent aan de voordelen van een EVF, dan wordt dit een groot probleem.

DSLR’s bieden kristalheldere optische zoekers. En hoewel niet alle EVF’s van hoge kwaliteit zijn, zijn ze allemaal behoorlijk nuttig als hulpmiddel voor belichting, compositie en scherpstelling, vooral wanneer ze in fel zonlicht werken.

Persoonlijk zou ik moeite hebben om een spiegelloze behuizing zonder zoeker te accepteren. Het is gewoon te beperkend – daarom is de EVF van de a6000 een belangrijk punt in zijn voordeel.

Overigens is de EVF-schermresolutie op de a6000 niet van hoge kwaliteit, maar het is niet slecht. Je krijgt een OLED-scherm met 1,440 K-dot, plus 0,70x vergroting, voor een fatsoenlijke opname-ervaring.

Wat betreft lcd’s aan de achterkant, de Sony a5000 en a6000’s zijn beide drie inch, maar het scherm van de a6000 biedt meer resolutie.

De a6000 geeft je 921K dots, tegenover 461K dots op de a5000. Dit zal het gemakkelijker maken om scherp te stellen (vooraly handmatig scherpstellen) en is gewoon een over het algemeen nuttige specificatie om te hebben bij het fotograferen met de a6000.

Helaas bevat geen van beide camera’s aanraakschermtechnologie, hoewel beide LCD’s kunnen kantelen (en het LCD-scherm van de a5000 volledig kan worden opgeklapt, een handige functie voor vloggers en zelfportretopnamen).

3. Bouw &handling

Als lagere lichamen in de Sony spiegelloze line-up bieden noch de a6000 (review) noch de a5000 een bijzonder indrukwekkende bouwkwaliteit.

Beide voelen behoorlijk solide aan, maar hun lichamen missen weersafdichting en ik zou geen van deze camera’s in ongunstige omstandigheden willen meenemen.

Qua handling zijn beide modellen vrij klein, waardoor het moeilijker wordt voor fotografen met grote handen (en mogelijk ook ongemakkelijk voor fotografen met kleine handen).

Ik ben geen grote fan van beide ontwerpen; de lichamen zijn gewoon te klein om een geweldige ervaring te maken wanneer je uren in het veld doorbrengt.

Dat gezegd hebbende, de a5000 heeft een kleinere grip van de twee, wat een van de redenen is waarom ik de voorkeur geef aan de ergonomie op de a6000. Dit maakt een groot verschil afhankelijk van welke lens je aan de a6000 bevestigt.

Ook krijg je op de a6000 extra knoppen en draaiknoppen, terwijl de a5000 in dit opzicht veel meer aanvoelt als een simpele point-and-shoot body.

Voor sommige fotografen is de eenvoudigere interface geen slechte zaak. Het hangt allemaal af van wat je zoekt: een meer geavanceerde, tactiele opname-ervaring? Of een eenvoudiger, point-and-shoot-achtig scenario met minder bedieningselementen om af te leiden?

Je krijgt wel een pop-up flitser op beide camera’s, maar alleen de a6000 pakt een flitsschoen in. Dit betekent dat je geen externe flitser aan de a5000 kunt bevestigen – dus als je van plan bent om flitsportretfotografie te doen, wil je de a6000 kiezen.

Nog een laatste ding:

De a5000 biedt wel een betere accuduur dan de a6000. Je krijgt 360 opnames op de a6000 bij gebruik van het lcd-scherm aan de achterzijde (en 310 bij gebruik van de EVF), vergeleken met 420 opnamen op de a5000.

Dit is geen enorm verschil, maar het kan voldoende zijn om u te redden van het kopen van een tweede (of derde) batterij voor de a5000, afhankelijk van uw opnamestijl.

4. Autofocus

Sony’s autofocustechnologie is aanzienlijk vooruitgegaan sinds de release van beide body’s, maar op de een of andere manier slaagt de a6000 er nog steeds in om een opmerkelijk indrukwekkende AF-prestatie te bieden.

Het is snel, het is nauwkeurig en tracking is goed. Als je een portret-, casual- of zelfs straatschieter bent, zal hij je goed van dienst zijn dankzij 179 fasedetectie en 25 autofocuspunten voor contrastdetectie die aan de APS-C-sensor zijn toegevoegd.

De autofocus van de a6000 begint te worstelen bij weinig licht, dus frequente nacht- of indoor shooters zullen dit in gedachten willen houden.

Helaas, hoe goed de autofocus van de a6000 ook is, hetzelfde kan niet gezegd worden van de a5000. Het biedt 25 contrastdetectiefocuspunten en geen fasedetectiepunten, punt, en hoewel dit AF-systeem niet slecht is, kan het gewoon niet tippen aan de a6000.

In de praktijk zorgen de 25 autofocuspunten voor een langzamere scherpstelling en een bijzonder teleurstellende prestatie bij weinig licht – een gebied waar de a5000 echt moeite mee heeft.

Eerlijk gezegd zal geen van deze lichamen geweldig zijn voor iemand die frequente actiefotografie wil doen. Maar de a6000 is een goede manier om aan de slag te gaan met straatfotografie, gezien de snelle autofocus (plus je krijgt nog een opvallende functie, zoals besproken in de volgende sectie!).

5. Rijden

Als het gaat om continue opnamesnelheden, is er geen concurrentie tussen deze twee camera’s – de Sony a6000 wint zonder twijfel.

Je krijgt een razendsnelle 11 fps op de a6000, wat niet alleen snel is voor een camera op een lager niveau, maar ook snel voor een camera, periode. Zelfs duurdere opties van andere fabrikanten hebben moeite om in de buurt van deze snelheden te komen.

Met andere woorden, de a6000 biedt een formidabele combinatie van AF en continue opnamesnelheden, geschikt voor af en toe actie-opnamen. Serieuze sportschutters zullen echter gefrustreerd raken door de buffer op de a6000: slechts 22 RAW-beelden (of 47 JPEG’s), wat betekent dat je slechts een paar seconden RAW-opnames kunt afvuren voordat de camera bevriest.

Aan de andere kant is dit nog steeds met kop en schouders boven de a5000, die slechts 2,5 fps biedt bij het fotograferen in RAW (en dit stijgt slechts naar ongeveer 3,5 fps bij het fotograferen van JPEG’s). De buffer is evenmin van toepassinginting: U kunt slechts 9 RAW-afbeeldingen of 15 JPEG’s vastleggen voordat u de capaciteit bereikt.

6. Beeldkwaliteit

Toen de a6000 en de a5000 een half dozijn jaar geleden debuteerden, boden ze allebei een indrukwekkende APS-C-beeldkwaliteit. En ondanks de winst in APS-C-sensortechnologie, zijn ze nog steeds behoorlijk, en fatsoenlijk gelijk; geen van beide overtreft echt de ander, hoewel ik de a6000 een zeer lichte voorsprong zou kunnen geven in termen van hoge ISO-prestaties.

Merk eerst op dat beide camera’s in RAW of JPEG kunnen opnemen. Ik zou aanraden om in RAW te fotograferen, zelfs als je niet zeker weet of “serieuze” fotografie jouw ding is, maar voor degenen onder jullie die liever voorkomen dat je je foto’s volledig verwerkt, zijn de JPEG-opties er.

Wat kleurdiepte betreft, biedt de Sony a6000 24.1 versus 23.8 van de Sony a5000 – of je hier echter enig verschil zult merken, is betwistbaar.

Beelden zien er goed uit op beide lichamen. Ruis wordt goed gecontroleerd bij lagere ISO’s, waarbij enige ruis merkbaar wordt rond ISO 800, en beelden zijn onbruikbaar volgens ISO 6400 of zo. Als je een schutter bij weinig licht bent en je kunt de AF-problemen bij weinig licht overwinnen, dan zal een van deze camera’s je goed van dienst zijn – het ISO-bereik loopt van ISO 100 – 25600.

Iso-prestaties bij weinig licht zijn niet geweldig in beide camera’s, vooral vanwege de beperkingen van de APS-C-sensor, maar de lichtgevoeligheid is voldoende voor spiegelloze camera’s in deze prijsklasse.

Er is geen externe flitsschoen op de Sony a5000, maar er is er een op de Sony a6000 – het gebruik van een flitser betekent natuurlijk dat de lichtgevoeligheidsproblemen van de APS-C-sensor niet zo relevant zijn.

Je krijgt wel een paar extra megapixels op de a6000 (24 MP versus 20 MP resolutie op de a5000), maar dit zal niet veel verschil maken, en beide resoluties zullen genoeg zijn voor iedereen behalve de meest veeleisende fotografen.

Qua dynamisch bereik zijn deze twee body’s behoorlijk gelijkwaardig. Je krijgt ongeveer 13 stops DR, wat een zeer respectabele prestatie is, hoewel de recentere camera’s van Sony dit met een aanzienlijk bedrag weten te overtreffen – ga naar DXO voor sensorscores van beide cameras.

7. Video

Als het gaat om videoprestaties, is de a6000 de duidelijke winnaar (met de a5000 in de categorie ‘bijna verouderd’).

Geen van beide body’s biedt 4K, maar je krijgt 1080p tot 60 fps op de Sony a6000. Helaas is er geen microfoonaansluiting of hoofdtelefoonpoort, maar voor de prijs is wat je krijgt verre van slecht.

Houd er bovendien rekening mee dat de a6000 sterke video-AF biedt, zodat je een behoorlijke autofocus kunt doen terwijl je fotografeert.

De a5000 daarentegen heeft gewoon niet veel de moeite waard om over te praten. Geen microfoonpoorten, geen hoofdtelefoonpoorten en het biedt alleen 60i-opnamen op 1080p (evenals 24p). De maximale videoresolutie is 1920 x 1080 in beide camera’s.

Dus als je op zoek bent naar videomogelijkheden, dan is de Sony alpha a6000 de juiste keuze.

Het is ook vermeldenswaard dat geen van beide camera’s beeldstabilisatie heeft – een functie die erg gemist zal worden als je van plan bent om vast te houden zonder stabiliserende gimbal.

8. Prijs

Tegenwoordig zul je het moeilijk hebben om de Sony a5000 nieuw te vinden, hoewel je hem voor een aantal indrukwekkend lage prijzen kunt vinden als je bereid bent om gebruikt te kopen.

Je kijkt naar ongeveer US $ 200 – $ 250, zonder een kitlens. Als je de 16-50mm kitlens wilt, moet je een beetje extra betalen – hoewel de lens slecht presteert en je waarschijnlijk beter een eigen lens kunt kopen.

De Sony a6000 kan nieuw worden gepakt voor ongeveer US $ 550 (of US $ 650 met de kitlens). Je kunt de a6000 ook laten gebruiken voor $ 300 of zo.

Eerlijk gezegd bieden beide camera’s onverslaanbaar lage prijzen, en ik zou beide als een koopje beschouwen. Ik denk wel dat ik voor de $50 of zo extra gebruikte dollars de a6000 zou pakken.

Maar als de eenvoudigere interface, het kleine formaat en het opklapbare scherm van de a5000 je aanspreken, ga dan in ieder geval in die richting en bespaar een paar centen in het proces!

Sony A5000 vs Sony A6000 | Laatste woorden

Op het eerste gezicht lijken de Sony a5000 en Sony a6000 op elkaar lijken.

Maar een nadere blik zal je laten zien dat niets minder waar is.

De Sony a6000 mag dan wel een compact zijn, lagere APS-C-body, maar het biedt functies die het tegen elkaar opnemen met veel duurdere camerabody’s, zoals snelle AF, 11 fps continu-opnamen en een goede beeldkwaliteit op de 24 MP APS-C-sensor.

De Sony a5000 daarentegen is echt meer een instapbody en een die enigszins verouderd is. De resolutie is behoorlijk, met een APS-C sensorgrootte van 20 MP, en de beeldkwaliteit is concurrerend, maar de AF snijdt het niet echt.

Plus de opnamesnelheden, het ontbreken van een flitsschoen en het ontbreken van een EVF maakt het een niet-optie voor serieuzere fotografen.

Als je van een smartphone of een point-and-shoot-camera komt, en alles wat je echt wilt is een kleine, laaggeprijsde behuizing die een aantal fatsoenlijke foto’s kan maken, dan is de a5000 een goede koop.

Maar voor alle anderen zal de a6000 de betere optie zijn, gezien de combinatie van autofocusvaardigheid, continue opnamesnelheid, fatsoenlijke ergonomie en meer.