Welke fotobewerkingssoftware gebruiken fotografen ? (Enquêteresultaten)

FacebookPinterestDelen

We hebben onlangs 657 fotografen ondervraagd om de vraag te beantwoorden:

Welke fotobewerkingssoftware gebruiken fotografen in 2023?

We hebben ook gekeken naar waarom fotografen ervoor kiezen om Adobe Lightroom te gebruiken of waarom ze de voorkeur geven aan een alternatieve bewerkingstool.

Wat we ontdekten, verraste ons, en vandaag ga ik onze bevindingen met u delen.

📸 Samenvatting van onze belangrijkste bevindingen 📸

1. 58% van de fotografen gebruikt Adobe Lightroom om foto’s te bewerken

2. De belangrijkste reden waarom fotografen voor Lightroom kiezen, is omdat het alle bewerkingsfuncties die ze nodig hebben.

3. De tweede meest voorkomende reden is te wijten aan gebruiksgemak.

4. De meest voorkomende reden waarom fotografen Lightroom niet gebruiken, is dat ze niet wilt betalen voor een abonnement.

5. De tweede meest voorkomende reden is dat Lightroom mist bewerkingsfuncties dat hebben sommige fotografen nodig.

6. Adobe Photoshop, Luminar en Capture One zijn de 3 meest populaire fotobewerkingssoftwarekeuzes van fotografen die Lightroom niet gebruiken.

7. Als de fotografen die Lightroom gebruiken een alternatieve software zouden moeten kiezen, zou de meerderheid kiezen voor Leg er een vast.

8. De meerderheid van de fotografen die we hebben ondervraagd, waren Amateurs (63% amateurs vs. 37% professionals).

infographic die laat zien welke fotobewerkingssoftware fotografen gebruiken

(Klik om groter te bekijken)

Deel deze afbeelding op uw site door de onderstaande HTML-inhoud te kopiëren:

Adobe Lightroom is de populairste fotobewerkingssoftware in 2023

Van de 657 respondenten gebruiken 381 (58%) Adobe Lightroom, terwijl 276 (42%) andere bewerkingstools gebruiken.

Als Lightroom-gebruiker van meer dan 7 jaar en na vrijwel elke andere populaire beeldbewerkingsapp te hebben getest, geloof ik dat Lightroom nog steeds de beste keuze is voor de meeste fotografen.

cirkeldiagram met Lightroom-gebruik onder fotografen

Het is echter ook waar dat sommige andere fotobewerkingssoftware in 2023 extra functies biedt die mogelijk relevanter zijn voor bepaalde fotografen.

Capture One heeft bijvoorbeeld superieure tethered opnamefunctionaliteit voor Lightroom.

Luminar kan hele luchten vervangen in landschapsfoto’s (Photoshop kan dit doen, maar niet Lightroom).

Topaz biedt een betere beeldverscherping dan Lightroom en DxO PhotoLab heeft een beter kleurbeheer.

(Sommige van deze functies kunnen daadwerkelijk aan Lightroom worden toegevoegd via extensies of plug-ins.)

Over het algemeen beschikt Lightroom echter over alle tools die de meeste fotografen ooit nodig zullen hebben, terwijl het het beste platform voor beeldbewerking/beheer op verschillende apparaten biedt.

Lightroom biedt alle bewerkingsfuncties die de meeste fotografen nodig hebben

De meeste fotografen (29,83%) gebruiken Adobe Lightroom omdat het alle bewerkingsfuncties biedt die ze nodig hebben.

In termen van kernbewerkingsfunctionaliteit is dit zeker waar – Lightroom biedt alles wat de meeste fotografen ooit nodig zouden hebben om foto’s te beheren en te bewerken.

Daarnaast blijft Adobe zijn indrukwekkende Sensei-technologie gebruiken om nieuwe AI-aangedreven tools naar Lightroom te brengen, zoals Adaptive Presets, Scene Analysis en Masking.

cirkeldiagram dat laat zien waarom fotografen Adobe Lightroom gebruiken

De tweede meest voorkomende reden (18,16%) voor het gebruik van Lightroom is dat het gemakkelijk te gebruiken is.

Hoewel Lightroom zeker niet de meest intuïtieve bewerkingssoftware voor beginners is, is het, eenmaal correct ingesteld, relatief eenvoudig te bedienen en wordt de gebruikersinterface snel vertrouwd.

Fotografen gebruiken Lightroom niet vanwege het abonnement

Geen verrassingen hier – de meest voorkomende reden (56%) dat fotografen ervoor kiezen om Lightroom niet te gebruiken, is te wijten aan het Adobe-abonnement.

Adobe is in mei 2013 overgestapt op een Creative Cloud-abonnementsmodel, waardoor mensen Lightroom niet kunnen kopen en veel gebruikers daarbij niet kunnen worden geïrriteerd.

Traditioneel verkocht Adobe permanente licenties voor Lightroom, Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, After Effects en andere Adobe-apps.

Met Creative Cloud moet u een maandelijks bedrag betalen om toegang te krijgen tot het volledige scala aan Adobe-programma’s en bijbehorende onlineservices.

staafdiagram dat laat zien waarom photografen gebruiken lightroom niet

De kosten van Lightroom variëren afhankelijk van of u zich committeert aan een jaarabonnement en de hoeveelheid opslagruimte die u nodig hebt.

Hoewel er meer dan 26 miljoen betaalde leden van Adobe Creative Cloud zijn, weigeren veel fotografen nog steeds elke maand te betalen voor het voorrecht om Lightroom te gebruiken.

Gelukkig zijn er verschillende andere software-apps voor het bewerken van foto’s die nog steeds ronduit kunnen worden gekocht (hoewel, voorspelbaar, de meeste van hen ook abonnementsplannen bieden).

Photoshop is de populairste bewerkingssoftware voor niet-gebruikers van Lightroom

Van de fotografen die Lightroom niet gebruiken, is Adobe Photoshop de meest gebruikte bewerkingssoftware (23,86%).

Dit is interessant omdat het aangeeft dat fotografen de mogelijkheid hebben om Lightroom of Photoshop te gebruiken, maar ervoor kiezen om de laatste te gebruiken voor hun beeldbewerkingsbehoeften.

Verwarrend genoeg, terwijl Photoshop beschikbaar is voor USD 20.99 / mo, kunt u het fotografieplan krijgen dat Photoshop bevat en Lightroom, voor USD19.99/mo.

(Het is dus veilig om aan te nemen dat elke Photoshop-gebruiker ook toegang heeft tot Lightroom.)

staafdiagram dat laat zien wat andere fotobewerkingssoftwarefotografen gebruiken

Photoshop is traditioneel een grafisch manipulatiegereedschap dat is gereserveerd voor complexe, op lagen gebaseerde bewerkingen.

Deze resultaten suggereren echter dat fotografen Photoshop gebruiken voor reguliere beeldbewerkingstaken.

Dit komt misschien door het verhoogde niveau van nauwkeurige bewerkingscontrole dat Photoshop biedt via lagen, slimme objecten en indrukwekkende neurale filters.

Photoshop biedt echter geen DAM- of beeldbeheerfunctionaliteit, waar Lightroom in uitblinkt.

De tweede meest populaire fotobewerkingssoftware (17,01%) onder niet-gebruikers van Lightroom is Skylum Luminar.

In zijn nieuwste incarnatie biedt Luminar Neo krachtige AI-bewerkingstools die eenvoudig en plezierig te gebruiken zijn.

Op de derde plaats (12,18%) staat Capture One, vooral populair bij professionele fotografen vanwege de RAW-verwerkingsmogelijkheden, nauwkeurig kleurbeheer en vastgebonden opnamemogelijkheden.

Verrassend genoeg is Adobe Camera Raw nog steeds een populaire keuze (9,90%) voor het bewerken van foto’s.

Adobe Photoshop kan geen RAW-bestanden openen zonder Adobe Camera Raw. ACR is een meegeleverde app wanneer u zich abonneert op een Photoshop Creative Cloud-pakket.

7,87% van de respondenten kiest ervoor om Topaz Labs te gebruiken ten gunste van Lightroom.

Topaz verkoopt een selectie van individuele bewerkingstools voor specifieke taken, en meer recent Topaz Photo AI, die verscherpt, ruis verwijdert en de resolutie van foto’s verhoogt.

  • Luminar Neo recensie
  • Topaz Photo AI beoordeling
  • Capture One recensie

Als Lightroom-gebruikers moesten overschakelen, zouden ze overschakelen naar Capture One

We vroegen respondenten welke software ze zouden kiezen als Lightroom plotseling niet meer beschikbaar zou zijn.

staafdiagram dat laat zien wat softwaregebruikers van Lightroom ook leuk vinden

In de meeste gevallen (22,26%) kiezen respondenten voor Capture One als vervanging voor Lightroom.

Op de tweede plaats (20,67%), Luminar, en op de derde plaats, Photoshop (18,28%).

Laatste opmerkingen over hoe de enquête werd uitgevoerd

Nadat we de enquête hadden gemaakt met JotForm, deelden we de link op verschillende plaatsen:

  • Facebook-groepen
  • Shotkit e-mailabonnees
  • Shotkit Facebook volgers

We hebben ervoor gezorgd dat we ‘neutrale’ fotografengroepen selecteerden die de resultaten niet zouden vertekenen met specifieke merkloyaliteit, enz.

welkomstpagina van de enquête

Uiteraard zijn er verschillende beperkingen en aannames bij het uitvoeren van een dergelijk onderzoek op relatief kleine schaal.

De volgende keer zullen we bijvoorbeeld gegevens verzamelen van een groter aantal fotografen en een manier bedenken om meer reacties in een beknopt formaat weer te geven.

We zullen ook dieper ingaan op de verschillende redenen waarom fotografen de ene bewerkingssoftware boven de andere kiezen.

Als u suggesties heeft die toekomstige enquêtes kunnen helpen verbeteren, laat deze dan achter in de opmerkingen hieronder.

Bekijk ook ons artikel over statistieken van de camera-industrie en onze enquête over wat camerafotografen gebruiken.

FacebookPinterestDelen